Région de Ziguinchor : ce que ne disent pas les chiffres

Le silence bavard des urnes

Victoire de la coalition des Fal 2012, baisse de régime de « Baldé Abdoulaye et Cie » et percée significative de Macky Sall sont les conclusions tirées du scrutin du 26 février dernier dans la région de Ziguinchor. Au-delà, ce silence bavard des urnes…

Par Hubert SAGNA

Correspondant, Ziguinchor

Comme en 2007, la région de Ziguinchor a renouvelé sa confiance en Abdoulaye Wade.

Sur un suffrage valablement exprimé de 88 087 voix, le candidat de la coalition des Fal 2012 a obtenu 43 217 voix (49,O6%) devançant largement Macky Sall classé 2ème avec 17 910 voix (2O, 33%) et Moustapha Niasse qui a obtenu 16 598 voix soit 18,84%.

Une victoire au goût amer pour la majorité présidentielle puisqu’elle n’a pas permis à son candidat de passer au premier tour, mais surtout parce c’est la première fois que le PDS, sous la houlette de Baldé, obtient un taux aussi faible.

Si Abdoulaye Baldé évoque « l’insuffisance de moyens » mis à sa disposition, Innocence N’tap N’diaye incrimine, quant à elle, l’absence de « coordination » et de « synergie » au niveau de la formation libérale de Ziguinchor. Selon elle, le comité électoral mis en place n’a pas fonctionné à cause des querelles de chapelles. Lesquelles querelles ont impacté sur les résultats.

Ces deux avis ne sont pas partagés entièrement par Malamine Bodian en poste dans une station radio. Cet ancien étudiant en Ex Union Soviétique estime que le faible taux obtenu par la coalition des FAL 2O12 est à chercher notamment dans le « faible taux  de participation » lors du scrutin du premier tour.  

« La victoire de Wade ne reflète pas la réalité »

Un argument que rejette d’un revers de main le journaliste-écrivain Omar Diatta. S’exprimant sur cette énième victoire de la coalition des Fal 2012 à Ziguinchor, l’auteur d’un essai sur la Casamance a soutenu que la victoire de Wade dans la région de Ziguinchor ne reflète pas la réalité du terrain.

Selon lui, les casamançais dans leur écrasante majorité n’ont pas voté pour le candidat de la coalition des Fal 2012. Comme l’illustre le faible taux de participation.

« Le facteur de l’argent fausse la sincérité du vote, fausse la conscience citoyenne et fausse en définitive le suffrage universel » explique-t-il avant d’ajouter que « l’électorat de Ziguinchor est assez suspect ». De plus en plus, révèle t-il, des « informations provenant des acteurs politiques eux-mêmes font état d’inscriptions massives de non sénégalais (Bissau-guinéens et Guinéens de Conakry ». Un électorat « important » et « sûr » constitué aussi de sénégalais d’autres régions du pays ayant bénéficié des privilèges et autres faveurs du régime notamment dans l’aide à l’installation (affaires) et à l’obtention de la carte d’identité nationale pour les non sénégalais.

A en croire Omar Diatta qui par ailleurs pointe du doigt « l’achat massif des consciences », le « fichier électoral n’est pas sincère à Ziguinchor ».

Quant à la « percée significative» de Macky Sall, l’ancien journaliste à Sud Quotidien affirme que « les sénégalais aiment la nouveauté », ne sont pas « constants dans leur choix » et soutiennent toujours « la victime » : Moustapha Niasse et Djibo Ka en 2000, Idrissa Seck en 2007 et Macky Sall en 2012.